Podcasts sur l'histoire

Traité du Pruth, 21 juillet 1711

Traité du Pruth, 21 juillet 1711

Pierre le Grand humilié - La guerre russo-ottomane de 1711, Nicholas Dorrell.Regarde la courte et presque désastreuse invasion russe de l'Empire ottoman, qui s'est terminée avec Pierre le Grand et son armée piégés sur le Pruth et contraints de se rendre aux conditions ottomanes . Couvre les différentes armées impliquées des deux côtés, les commandants, les objectifs des deux principaux commandants et le déroulement de la guerre courte, et pour Pierre, presque désastreuse. Malgré quelques victoires loin du front principal, la guerre aurait pu se terminer avec le pouvoir de Peter considérablement diminué et il a eu la chance de se voir offrir des conditions plutôt généreuses (Lire la critique complète)


GUERRES russo-ottomanes (1710 – 1711 1736 – 1739 1768 – 1774 1787 – 1792)

GUERRES russo-ottomanes (1710 &# x2013 1711 1736 &# x2013 1739 1768 &# x2013 1774 1787 &# x2013 1792). La première guerre russo-ottomane du XVIIIe siècle s'est produite au cours de l'ère de l'expansion de Pierre Ier, également connu sous le nom de Pierre le Grand (a statué en 1682 &# x2013 1725), qui a cessé de rendre hommage au Khan de Crimée, un vassal ottoman, lorsque il est devenu tsar en 1683. Il a organisé des attaques contre l'isthme de Perekop dans les années 1680 et Azov en 1695 parce que les Russes considéraient la Crimée comme un refuge pour les Tatars qui attaquaient continuellement les zones russes pour s'emparer de captifs, de biens et de bétail. En 1696, Peter a monté la première attaque réussie sur Azov, en utilisant la nouvelle flottille qu'il avait construite. Dans un traité de paix russo-ottoman de 1700, la Russie a été autorisée à garder Azov et a fait reconnaître officiellement l'annulation de son tribut aux khans de Crimée.


Traité du Pruth, 21 juillet 1711 - Histoire

Traité ratifié n. 258, documents relatifs à la négociation du traité du 23 juillet 1851, avec les Indiens Sisseton et Wahpeton

Traité ratifié n. 258, documents relatifs à la négociation du traité du 23 juillet 1851, avec les Indiens Sisseton et Wahpeton
Washington, D.C. : Archives nationales, 23 juillet 1851

1. Comr. des Affaires indiennes à la Sec. of Interior, 5 juin 1849 : Rapport recommandant l'achat de terres sioux. (ID, LR)

2. Journal de la commission des traités, 28 juin - 5 août 1851, avec lettre de transmission, 30 août 1851.*

3. Traité (un original et une copie).*

4. Traité en langue dakota (copie).*

5. Alexander Ramsey et Luke Lea, comrs des traités, au com. of Indian Affairs, 6 août 1851, rapport dans les délibérations.*

6. Ramsey au Comr. des Affaires indiennes, 16 août 1851, transmettant l'original du traité (article 3 ci-dessus).*

7. Comr. des Affaires indiennes à la Sec. of Interior, 29 septembre 1852, rapport sur le traité. (ID, LR)

8. Art. de l'Intérieur au Comr. des Affaires indiennes, le 4 octobre 1852, renvoyant les traités amendés et joignant la copie de la lettre du 2 octobre 1852, adressée aux chefs Sioux par le Sec., concernant les mesures à prendre dans l'exécution des traités des 23 juillet et août 5, 1851. (OIA, LR, St. Peters, I-119, 1852)

9. Art. of Interior to President, 30 sept. 1852. (ID, LS, vol. 1, p. 131) Voir aussi les documents concernant le traité non ratifié du 9 oct. 1849.

Contenu

En tant qu'œuvre du gouvernement des États-Unis, ce matériel est dans le domaine public.| Pour plus d'informations sur la réutilisation, voir : http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/Copyright

© Cette compilation (y compris la conception, le texte d'introduction, l'organisation et le matériel descriptif) est protégée par le droit d'auteur de l'University of Wisconsin System Board of Regents.

Ce droit d'auteur est indépendant de tout droit d'auteur sur des éléments spécifiques de la collection. Étant donné que les bibliothèques de l'Université du Wisconsin ne possèdent généralement pas les droits sur les documents de ces collections, veuillez consulter les informations de droit d'auteur ou de propriété fournies avec les éléments individuels.

Les images, textes ou autres contenus téléchargés à partir de la collection peuvent être librement utilisés à des fins éducatives et de recherche à but non lucratif, ou pour toute autre utilisation relevant du « fair use ».

Dans tous les autres cas, veuillez consulter les conditions fournies avec l'article, ou contacter les bibliothèques.


Conséquences

Alexander Mikaberidze soutient que Baltacı Mehmet Pacha a commis une erreur stratégique importante en signant le traité avec des conditions relativement faciles pour les Russes. [9] Puisque Pierre lui-même commandait l'armée russe et que Baltacı Mehmet Pacha n'avait pas accepté la proposition de paix de Pierre et avait cherché à le capturer comme prisonnier à la place, le cours de l'histoire aurait pu changer. Sans Pierre, la Russie serait difficilement devenue une puissance impériale et le futur ennemi juré de l'État ottoman dans les Balkans, le bassin de la mer Noire et le Caucase.

Bien que la nouvelle de la victoire ait d'abord été bien reçue à Constantinople, le parti pro-guerre mécontent a tourné l'opinion générale contre Baltacı Mehmet Pacha, qui a été accusé d'avoir accepté un pot-de-vin de Pierre le Grand. Baltacı Mehmet Pacha a ensuite été relevé de ses fonctions. [dix]

Une conséquence immédiate de la guerre fut le changement de politique ottomane envers les états vassaux chrétiens de Moldavie et de Valachie afin de consolider le contrôle sur les deux Principautés danubiennes, les Ottomans introduisirent (la même année en Moldavie, et en 1716 en Valachie ) gouvernement direct par l'intermédiaire de princes chrétiens nommés (les soi-disant Phanariotes). Le prince Cantemir de Moldavie s'est enfui en Russie accompagné d'une importante suite, et les Ottomans ont pris en charge la succession au trône de Moldavie en nommant Nicolas Mavrocordatos comme souverain. Le prince Constantin Brâncoveanu de Valachie a été accusé par le sultan de collusion avec l'ennemi. Lorsque l'armée russo-moldave était en mouvement, Brâncoveanu avait rassemblé des troupes valaques à Urlați, près de la frontière moldave, attendant l'entrée des troupes chrétiennes pour prendre d'assaut la Valachie et offrir ses services à Pierre, tout en se préparant à rejoindre le comptoir ottoman. -offensive en cas de changement de fortune. Lorsque Toma Cantacuzion bascule dans le camp russe, le prince se voit contraint de trancher en faveur des Ottomans ou risque de devenir l'ennemi de son suzerain ottoman, et restitue rapidement les cadeaux qu'il a précédemment reçus des Russes. Après trois ans, la méfiance et l'hostilité du sultan l'ont finalement emporté, et Brâncoveanu, ses quatre fils et son conseiller Ianache Văcărescu, ont été arrêtés et exécutés à Constantinople.

Charles XII et son allié politique pro-guerre, le khan de Crimée Devlet II Giray, ont poursuivi leur lobbying pour que le sultan déclare une autre guerre. Au printemps suivant, le parti pro-guerre, qui accusait les Russes d'avoir tardé à respecter les termes négociés dans le traité de paix, a failli atteindre son objectif. La guerre est évitée par des moyens diplomatiques et un deuxième traité est signé le 17 avril 1712. Un an après ce nouveau règlement, le parti de la guerre réussit, accusant cette fois les Russes de retarder leur retrait de Pologne. Ahmed III a déclaré une autre guerre le 30 avril 1713. [11] Cependant, il n'y avait pas d'hostilités importantes et un autre traité de paix a été négocié très bientôt. Finalement, le sultan fut agacé par le parti pro-guerre et décida d'aider le roi suédois à retourner dans sa patrie. Ahmed III déposa également Devlet II Giray du trône du Khanat de Crimée et l'envoya en exil sur l'île ottomane de Rodos parce qu'il n'avait pas montré assez de respect à Charles XII lors des campagnes contre la Russie (Devlet II Giray considérait Charles XII comme un prisonnier et ignoré ses ordres.) Charles XII quitta l'Empire ottoman pour Stralsund en Poméranie suédoise qui était alors assiégée par des troupes de Saxe, du Danemark, de Prusse et de Russie.


LEÇON D'HISTOIRE AUJOURD'HUI - 21 JUILLET

LEÇON D'HISTOIRE AUJOURD'HUI - 21 JUILLET
356 avant JC Hérostrate met le feu au temple d'Artémis à Éphèse, l'une des sept merveilles du monde.

1711 La Russie et la Turquie signent le traité de Pruth, mettant fin à la guerre russo-turque d'un an.

1773 Le pape Clément XIV abolit l'ordre des Jésuites.

1798 Napoléon Bonaparte bat les guerriers arabes mamelouks à la bataille des pyramides.

1846 Les mormons fondent la première colonie anglaise en Californie (vallée de San Joaquin)

1861 Les forces confédérées remportent la victoire à Bull Run lors de la première grande bataille de la guerre civile.

1865 Wild Bill Hickok tue le tireur Dave Tutt à Springfield, Missouri, dans ce qui est considéré comme le premier duel formel à tirage rapide.

1898 L'Espagne cède Guam aux États-Unis

1904 Après 13 ans, le chemin de fer transsibérien de 4 607 milles est achevé

1925 John Scopes est reconnu coupable d'avoir enseigné l'évolution à Dayton, Tennessee, et est condamné à une amende de 100 $.

1930 Création de l'administration américaine des anciens combattants

1949 Le Sénat américain ratifie le Traité de l'Atlantique Nord.

1950 Les prix des denrées alimentaires et les prix d'autres produits de base ont augmenté à un rythme alarmant et une enquête gouvernementale a blâmé un certain nombre de facteurs à l'origine de l'augmentation de la thésaurisation en raison des inquiétudes suscitées par la guerre de Corée, les profits des entreprises et l'augmentation des coûts des matières premières.

1972 A New York, 57 meurtres se produisent en 24 heures

1976 1ère épidémie de « maladie du légionnaire » fait 29 morts à Phila

1977 Début de la guerre libyenne-égyptienne Cette courte guerre entre la Libye et l'Égypte a commencé lorsque la Libye a frappé les villes égyptiennes. La guerre a duré 2 jours avec un cessez-le-feu le 24 juillet.

1980 Tous les hommes de 19 et 20 ans sont tenus de s'inscrire au repêchage, ce qui fait suite à la Proclamation 4771, Registration Under the Military Selective Service Act signée par le président Jimmy Carter rétablissant l'exigence d'inscription au service sélectif pour tous les citoyens de sexe masculin âgés de 18 à 26 ans. né le ou après le 1er janvier 1960.

1984 1er cas documenté d'un robot tuant un humain aux États-Unis

2002 WorldCom a déposé son bilan, alors la plus grande faillite de l'histoire des États-Unis.

2011 STS-135 atterrit Cette navette spatiale était le 135e et le dernier vol de navette spatiale du programme américain de navette spatiale.

2011 L'État américain du Texas a exécuté Mark Stroman, qui a été reconnu coupable d'avoir tué deux personnes qu'il pensait être arabes après s'être déchaîné après les attentats du 11 septembre.


Traité du Pruth, 21 juillet 1711 - Histoire

une rivière de la RSS d'Ukraine un affluent gauche du Danube. Au-dessous de Tchernovtsy, le Prut est la frontière officielle entre l'URSS (principalement la RSS de Moldavie) et la Roumanie. Il mesure 989 km de long et draine une superficie de 27 500 km².

Le Prut est originaire des Carpates orientales, sur le versant nord de la chaîne de Chernogora. Il coule jusqu'à Tchernovtsy dans une vallée profondément encaissée, qui s'élargit en contrebas (jusqu'à 10 km en dessous de la ville de Leovo) et présente une large plaine inondable. Le canal serpente et contient par endroits des rapides. Le Prut est alimenté par la pluie et la neige. Il y a de hautes eaux au printemps, les crues éclair se produisent souvent en été et en automne. Le débit augmente en hiver à cause du dégel et de la pluie. Le débit moyen est d'environ 80 m3 par seconde, avec un maximum de plus de 5 000 m3 par seconde et un minimum d'environ 15 à 20 m3 par seconde.

Le Prut gèle en janvier et février pendant 45 à 50 jours, et la glace se brise pendant les périodes de dégel. La rivière devient libre de glace dans la première quinzaine de mars. Les principaux affluents sont le Rakovets et le Chugur à gauche et le Cheremosh, le Zhizhiia et le Bakhlui à droite. Le fleuve est navigable jusqu'à Leovo. Les villes de Iaremcha, Kolomyia, Sniatyn, Tchernovtsy, Novoselitsa, Ungeny et Leovo (URSS) sont situées sur le Prut.

un navire-école de la flotte de la mer Noire, construit en 1879 et ayant un déplacement d'eau de 5 459 tonnes.

L'équipage du Prut, au nombre d'environ 650, dont 450 étudiants d'une école de machines et de l'école de navigation d'Odessa, a participé à la première révolution démocratique bourgeoise en Russie. Le 19 juin 1905, une révolte éclate sur le Prut à l'appui du soulèvement à toute épreuve Potemkine. L'équipage a pris le contrôle du navire et a élu une commission du navire avec le bolchevik A. M. Petrov comme président. Les Prut a navigué vers Odessa pour prendre contact avec le Potemkine, mais ce dernier avait déjà navigué pour la Roumanie. Il fut alors décidé de mettre le cap sur Sébastopol et d'y exciter la rébellion. Le 20 juin, les non armés Prut a été saisi par deux vedettes lance-torpilles et amené à Sébastopol&rsquo.

Quarante-deux membres d'équipage ont été jugés. Les chefs de la révolte, Petrov, IF Adamenko, IA Chernyi et DM Titov, ont été condamnés à mort le 31 juillet et abattus le 24 août 1905 16 hommes ont été condamnés aux travaux forcés pour des peines allant de quatre à 18 ans, et les autres membres d'équipage ont été condamnés à rejoindre des gangs de condamnés au travail et des bataillons disciplinaires. Depuis plusieurs années le Prut servi de navire prison. En 1909, il a été transformé en poseur de mines. Le 30 octobre 1914, pendant la Première Guerre mondiale, le Prut a été coulé par son équipage lors de sa rencontre avec le croiseur allemand Goeben.


À la suite d'un congrès de deux mois entre l'Empire ottoman d'un côté et la Sainte Ligue de 1684, une coalition du Saint Empire romain germanique, du Commonwealth polono-lituanien, de la République de Venise et de Pierre le Grand, tsar de Russie, [3] un traité de paix fut signé le 26 janvier 1699. [2]

Sur la base de uti possidetis, le traité a confirmé les possessions territoriales alors actuelles de chaque puissance. [2] Les Habsbourg ont reçu des Ottomans l'Eğri Eyalet, Varat Eyalet, une grande partie de la Budin Eyalet, la partie nord de la Temeşvar Eyalet et des parties de la Bosnie Eyalet. Cela correspondait à une grande partie de la Hongrie, de la Croatie et de la Slavonie. La Principauté de Transylvanie est restée nominalement indépendante mais était soumise à la domination directe des gouverneurs autrichiens. [2] La Pologne a récupéré Podolia, en incluant la forteresse démantelée chez Kamaniçe. [2]

Venise a obtenu la majeure partie de la Dalmatie avec la Morée (la péninsule du Péloponnèse du sud de la Grèce), bien que la Morée ait été restituée aux Turcs dans les 20 ans par le traité de Passarowitz. [2] Il n'y a pas eu d'accord sur le Saint-Sépulcre, bien qu'il ait été discuté à Karlowitz. [4]

Les Ottomans ont conservé Belgrade, le Banat de Temesvár (aujourd'hui Timișoara), ainsi que la suzeraineté sur la Valachie et la Moldavie. Les négociations avec le tsarisme de Russie pour une année supplémentaire en vertu d'une trêve convenue à Karlowitz ont abouti au traité de Constantinople de 1700, par lequel le sultan a cédé la région d'Azov à Pierre le Grand. [2] (La Russie a dû rendre ces territoires onze ans plus tard à la suite de l'échec de la campagne de la rivière Pruth et du traité de Pruth en 1711.) [ citation requise ]

Des commissions ont été mises en place pour concevoir les nouvelles frontières entre les Autrichiens et les Turcs, certaines parties étant contestées jusqu'en 1703. celle de Temesvár au début de 1701, menant pour la première fois à une frontière délimitée par des repères physiques. [2]

L'acquisition de quelque 60 000 milles carrés (160 000 km 2 ) de territoires hongrois à Karlowitz et du Banat de Temesvár 18 ans plus tard par le traité de Passarowitz, a élargi la monarchie des Habsbourg à sa plus grande étendue à ce point, cimentant l'Autriche comme une région dominante Puissance. [2] Elle s'est encore agrandie par la suite par l'acquisition de territoires polonais en 1772 et 1795, par l'annexion de la Dalmatie en 1815 et par l'annexion de la Bosnie-Herzégovine en 1908. [ citation requise ]

« Jusqu'au traité de Karlowitz, la diplomatie des Turcs ottomans. avait été unilatérale sans réciprocité (pas de diplomates envoyés en Europe). Ils étaient une loi en eux-mêmes 'la seule nation sur Terre' ». Après le traité, « la Porte fut obligée de négocier par faiblesse plutôt que par force ». [5]


Traité du Pruth, 21 juillet 1711 - Histoire

Traité ratifié n. 291, documents relatifs à la négociation du traité du 11 juin 1855, avec les Indiens Nez Percé

Traité ratifié n. 291, documents relatifs à la négociation du traité du 11 juin 1855, avec les Indiens Nez Percé
Washington, D.C. : Archives nationales, 11 juin 1855

1. Traité (copie originale).* Cette copie a été intercalée pour servir de brouillon du traité de Flathead du 16 juillet 1855.

2. Traité (deux exemplaires supplémentaires).*

3. Sec. de l'Intérieur au Président, 29 juillet 1856. (ID, LS, vol. 2, p. 366-367)

Note : Pour d'autres documents concernant ce traité, voir : Traité du 26 décembre 1854, article 3 et note Traité du 9 juin 1855, avec Yakima et autres, articles 1, 2, 3, 5, 6 et 9 Traité de juin 9, 1855, avec Walla Walla et autres, articles 1, 3, 4 et 5 et Traité du 17 octobre 1855, article 4.

Contenu

En tant qu'œuvre du gouvernement des États-Unis, ce matériel est dans le domaine public.| Pour plus d'informations sur la réutilisation, voir : http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/Copyright

© Cette compilation (y compris la conception, le texte d'introduction, l'organisation et le matériel descriptif) est protégée par le droit d'auteur de l'University of Wisconsin System Board of Regents.

Ce droit d'auteur est indépendant de tout droit d'auteur sur des éléments spécifiques de la collection. Étant donné que les bibliothèques de l'Université du Wisconsin ne possèdent généralement pas les droits sur les documents de ces collections, veuillez consulter les informations de droit d'auteur ou de propriété fournies avec les éléments individuels.

Les images, textes ou autres contenus téléchargés à partir de la collection peuvent être librement utilisés à des fins éducatives et de recherche à but non lucratif, ou pour toute autre utilisation relevant du « fair use ».

Dans tous les autres cas, veuillez consulter les conditions fournies avec l'article, ou contacter les bibliothèques.


Guerre russo-ottomane (1710-1711)

La guerre russo-ottomane de 1710, également connue sous le nom de campagne de la rivière Pruth après l'événement principal de la guerre, a éclaté à la suite de la défaite de la Suède par l'empire russe lors de la bataille de Poltava et de l'évasion du blessé Charles XII de La Suède et sa grande suite à la forteresse ottomane de Bender. Les demandes incessantes de la Russie pour l'expulsion de Charles se heurtèrent au refus du sultan Ahmed III, poussant Pierre à attaquer l'Empire ottoman, qui à son tour déclara la guerre à la Russie le 20 novembre 1710. Parallèlement à ces événements, le prince Dimitrie Cantemir de Moldavie et Pierre le Grand signa le traité de Loutsk (13 avril 1711), par lequel la Moldavie s'engageait à soutenir la Russie dans sa guerre contre les Ottomans avec des troupes et en permettant à l'armée russe de traverser son territoire et de placer des garnisons dans les forteresses moldaves. Après s'être rassemblée près de la capitale moldave Iași, l'armée combinée a commencé le 11 juillet la marche vers le sud le long de la rivière Prut avec l'intention de traverser le Danube et d'envahir la péninsule balkanique.


Traité du Pruth, 21 juillet 1711 - Histoire

Traité ratifié n. 261, documents relatifs à la négociation du traité du 1er juillet 1852, avec les Indiens Apache

Traité ratifié n. 261, documents relatifs à la négociation du traité du 1er juillet 1852, avec les Indiens Apache
Washington, D.C. : Archives nationales, 1er juillet 1852

1. Le colonel E. V. Sumner, en charge du bureau exécutif, N. Mex. Ter., au Comr. des Affaires indiennes, 21 juillet 1852, transmission du traité.*

2. John Greiner, U.S. Ind. Agt. et surin. des Affaires indiennes, au Comr. des Affaires indiennes, 31 juillet 1852, discutant du traité avec les Indiens Apache.

3. Comr. des Affaires indiennes à la Sec. of Interior, 26 février 1853, rapport sur le traité. (OIA, LS, Rept. Books, vol. 7, p. 221-222)

4. Sec. de l'Intérieur au Président, 28 février 1853. (ID, LS, vol. 1, p. 151)

Contenu

En tant qu'œuvre du gouvernement des États-Unis, ce matériel est dans le domaine public.| Pour plus d'informations sur la réutilisation, voir : http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/Copyright

© Cette compilation (y compris la conception, le texte d'introduction, l'organisation et le matériel descriptif) est protégée par le droit d'auteur de l'University of Wisconsin System Board of Regents.

Ce droit d'auteur est indépendant de tout droit d'auteur sur des éléments spécifiques de la collection. Étant donné que les bibliothèques de l'Université du Wisconsin ne possèdent généralement pas les droits sur les documents de ces collections, veuillez consulter les informations de droit d'auteur ou de propriété fournies avec les éléments individuels.

Les images, textes ou autres contenus téléchargés à partir de la collection peuvent être librement utilisés à des fins éducatives et de recherche à but non lucratif, ou pour toute autre utilisation relevant du « fair use ».

Dans tous les autres cas, veuillez consulter les conditions fournies avec l'article, ou contacter les bibliothèques.


Voir la vidéo: Osmanlı Rus Prut Savaşı 1710-1711 12 (Janvier 2022).